Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration
• Justiz Baden-Württemberg

  Art 3 Abs 2 UAbs 2 EUV 604/2013, Art 11 Buchst b EUV 604/2013, § 78 Abs 3 Nr 1 AsylVfG 1992
  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Malta; Berufungszulassung wegen Grundsatzbedeutung bei nachgezogenen Kindern

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Dublin-Verfahren; Malta; Nachgezogenes Kind; Flüchtlingsverantwortung; Familienverband; Rückführung

• rechtsportal.de

  Vorliegen von systemischen Mängel im Sinne der Dublin III-VO in Malta für Asylbewerber; Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (6)

• EuGH, 26.07.2017 - C-490/16

  Kroatien ist für die Prüfung der Anträge auf internationalen Schutz von Personen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Hinsichtlich der Frage des Selbsteintrittsrechts entscheidet der Europäische Gerichtshof ergänzend seit langem in ständiger Rechtsprechung, dass ein Antragsteller grundsätzlich, d.h. solange im Einzelfall keine Grundrechtsposition dies erzwingt, keinen Rechtsanspruch hierauf hat (EuGH, Urteile vom 14.11.2013, Rs. C-4/11 , vom 26.07.2017, Rs. C-490/16 und vom 26.07.2017, Rs. C-646/16 ;… vgl. hierzu bei Kindern von Anerkannten auch Senatsbeschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, Juris, sowie Bergmann/Dienelt, AuslR, 13. Aufl. 2020, § 29 AsylG Rn. 28, m.w.N.).
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Hinsichtlich der Frage des Selbsteintrittsrechts entscheidet der Europäische Gerichtshof ergänzend seit langem in ständiger Rechtsprechung, dass ein Antragsteller grundsätzlich, d.h. solange im Einzelfall keine Grundrechtsposition dies erzwingt, keinen Rechtsanspruch hierauf hat (EuGH, Urteile vom 14.11.2013, Rs. C-4/11 , vom 26.07.2017, Rs. C-490/16 und vom 26.07.2017, Rs. C-646/16 ;… vgl. hierzu bei Kindern von Anerkannten auch Senatsbeschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, Juris, sowie Bergmann/Dienelt, AuslR, 13. Aufl. 2020, § 29 AsylG Rn. 28, m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 14.03.2018 - A 4 S 544/18

  Unzulässigkeit des Asylantrags eines in Deutschland geborenen Kindes von im …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Hinsichtlich der Frage des Selbsteintrittsrechts entscheidet der Europäische Gerichtshof ergänzend seit langem in ständiger Rechtsprechung, dass ein Antragsteller grundsätzlich, d.h. solange im Einzelfall keine Grundrechtsposition dies erzwingt, keinen Rechtsanspruch hierauf hat (EuGH, Urteile vom 14.11.2013, Rs. C-4/11 , vom 26.07.2017, Rs. C-490/16 und vom 26.07.2017, Rs. C-646/16 ; vgl. hierzu bei Kindern von Anerkannten auch Senatsbeschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, Juris, sowie Bergmann/Dienelt, AuslR, 13. Aufl. 2020, § 29 AsylG Rn. 28, m.w.N.).

 
• VGH Baden-Württemberg, 15.03.2000 - A 6 S 48/00

  Zulassung der Berufung wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs abgelehnt, wenn …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Des Weiteren muss dargelegt werden, warum die aufgeworfene konkrete Tatsachen- oder Rechtsfrage für das Verwaltungsgericht erheblich war und warum sie sich auch im Berufungsverfahren als entscheidungserheblich stellen würde (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 15.03.2000 - A 6 S 48/00 - und 13.03.2017 - A 11 S 651/17 -, beide Juris).
• VG Karlsruhe, 30.04.2019 - A 13 K 1228/18

  Malta; Systemische Mängel; Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung; Besonders …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Dafür gibt es im Übrigen nach Aktenlage auch keine genügenden Anhaltspunkte, weil das Verwaltungsgericht unter sorgfältiger Auswertung einer Vielzahl aktueller Erkenntnismittel ausführlich und überzeugend dargelegt hat, warum in Malta derzeit keine systemischen Mängel im Asylverfahren und den Aufnahmebedingungen für Antragsteller im Sinne von Art. 3 Abs. 2 UA 2 Dublin III-VO vorliegen (hierzu auch: VG Karlsruhe, Urteil vom 30.04.2019 - A 13 K 1228/18 -, Juris).
• VGH Baden-Württemberg, 13.03.2017 - A 11 S 651/17

  Zulassung der Berufung im asylgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Des Weiteren muss dargelegt werden, warum die aufgeworfene konkrete Tatsachen- oder Rechtsfrage für das Verwaltungsgericht erheblich war und warum sie sich auch im Berufungsverfahren als entscheidungserheblich stellen würde (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 15.03.2000 - A 6 S 48/00 - und 13.03.2017 - A 11 S 651/17 -, beide Juris).

• VG Saarlouis, 04.03.2022 - 5 L 197/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Malta

  Der VGH Baden-Württemberg habe in seinem Beschluss vom 11.03.2020 - A 4 S 740/20 - festgestellt, dass keine systemischen Mängel in Malta vorlägen.

  7 VG des Saarlandes, Beschluss vom 30.12.2021 - 5 L 1612/21 - n.v.; Kammerurteil vom 03.02.2020 - 5 K 1873/18 - n.v. 8 u.a. VG Stuttgart, Beschluss vom 03.09.2021 - A 8 K 3990/21 juris, Rn. 9 ff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 30.04.2019 - A 13 K 1228/18 -, juris, Rn. 29 ff.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.03.2020 - A 4 S 740/20 - juris, Rn. 3; a.A.: VG Düsseldorf, Beschluss vom 10.12.2021 - 12 L 2456/21.A juris, Rn. 18 ff. Seite 7/13 Asylbewerber behandelt und der Asylantrag folgt dem normalen Verfahren (…Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Anfragebeantwortung der Staatendokumentation, Malta, Dublin Rückkehrer, 23.02.2021, S. 2).

• VG Sigmaringen, 10.02.2023 - A 5 K 109/23

  Verfahrenseinstellung nach Nichterscheinen zur Asylantragstellung

  Ebenso wenig muss der Einzelrichter der Frage nachgehen, ob die - hierzu nicht angehörte - Antragstellerin Anhaltspunkte für eine Vulnerabilität aufweist und ob ihr bei Rücküberstellung nach Malta ggf. eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung drohen könnte (kritisch hierzu immerhin: VG Magdeburg, Urteile vom 12.07.2022 - 5 A 31/20 MD und 5 A 253/20 MD -, juris; VG Berlin, Urteil vom 05.05.2022 - 34 K 581.18 A -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29.12.2021 - 12 K 7763/21.A -, juris; vgl. demgegenüber aber auch: VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 27.05.2022 - 12 L 691/22.F.A -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26.04.2022 - 6 L 797/22.GI.A -, juris; VG Saarland, Beschluss vom 04.03.2022 - 5 L 197/22 -, juris; aus der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg zuletzt: Beschluss vom 11.03.2020 - A 4 S 740/20 -, juris).
• VG Düsseldorf, 10.12.2021 - 12 L 2456/21
  In diese Richtung (für nicht vulnerable Asylbewerber) auch VG Stuttgart, Beschluss vom 3. September 2021 - A 8 K 3990/21 -, juris, Rn. 15 f.; a.A. (noch) VG Karlsruhe, Urteil vom 30. April 2019 - A 13 K 1228/18 -, juris, Rn. 40, und sich hierauf berufend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2020 - A 4 S 740/20 -, juris, Rn. 3.

 
• VGH Baden-Württemberg, 30.05.2022 - A 4 S 2954/21

  Dublin-Verfahren; Reichweite des sogenannten Sachverhaltsversteinerungsprinzip; …

  Hingegen hat ein Antragsteller nach ständiger Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in der Regel, d.h. solange im Einzelfall keine Grundrechtsposition anderes erzwingt, keinen Rechtsanspruch darauf, dass ein Mitgliedstaat von seinem Selbsteintrittsrecht Gebraucht macht (vgl. Senatsbeschluss vom 11.03.2020 - A 4 S 740/20 -, Juris Rn. 4 m.w.N.).
• VG Düsseldorf, 29.12.2021 - 12 K 7763/21

  Syrien: Dublin: systemische Mängel in Malta

  In diese Richtung (für nicht vulnerable Asylbewerber) auch VG Stuttgart, Beschluss vom 3. September 2021 - A 8 K 3990/21 -, juris, Rn. 15 f.; a.A. (noch) VG Karlsruhe, Urteil vom 30. April 2019 - A 13 K 1228/18 -, juris, Rn. 40, und sich hierauf berufend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2020 - A 4 S 740/20 -, juris, Rn. 3.
• VG Stuttgart, 03.09.2021 - A 8 K 3990/21

  Schwachstellen des Asylverfahrens bzw. der Aufnahmebedingungen in Malta; …

  Unter Anwendung dieser Maßstäbe fehlt es im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts an hinreichenden Anhaltspunkten dafür, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen in Malta mit systemischen oder allgemeinen oder aber bestimmte Personengruppen betreffenden Schwachstellen behaftet wären, die die Annahme begründen könnten, dass die Antragstellerin aufgrund ihrer Überstellung nach Malta einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss zu erfahren (vgl. ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.03.2020 - A 4 S 740/20 -, juris Rn. 3; VG Köln, Beschluss vom 16.03.2021 - 14 L 499/18.A -, juris; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30.04.2019 - A 13 K 1228/18 -, juris Rn. 27 m.w.N.).
• VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Dublinverfahren Malta, keine systemischen Mängel im Asylsystem auf Malta, …

  Im Ergebnis geht das Gericht daher in Übereinstimmung mit der überwiegenden Zahl der Verwaltungsgerichte davon aus, dass auch für die Antragstellerin als Dublin-Rückkehrer in Malta keine systemischen Mängel im Asylsystem bestehen (vgl. VGH Mannheim, B.v. 11.3.2020 - A 4 S 740/20 - juris; VG Frankfurt/Main, B.v. 27.5.2022 - 12 L 6941/22.F.A - juris; VG Köln, B.v. 20.6.2023 - 8 L 993/23.A - juris; VG Stuttgart, B.v. 3.9.2021 - A 8 K 3990/21 - juris; VG Saarlouis, B.v. 4.3.2022 - 5 L 197/22 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 30.4.2019 - A 13 K 1228/18 - juris; Österreichisches Bundesverwaltungsgericht, E.v. 10.9.2020 - W 1852226690 - 1/7E; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, U.v. 4.3.2022 - E-930/2022; a.A. VG Magdeburg, U.v. 12.7.2022 - 5 A 253/20 MD - juris).
• VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Eritrea: Dublin: Zuständigkeit Maltas; Kein Ausnahmefall; Keine systemischen …

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwal tungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Män gel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsru he…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).